Le Drian dénonce la rhétorique de Kigali : « Kagame crie au génocide pour légitimer son agression en RDC »

Dans une analyse publiée sur son compte X, l'ancien ministre français des Affaires étrangères, Jean-François Le Drian, fondateur du cercle de réflexion « Libre Puissante – Souveraine », s'oppose frontalement au récit officiel de Kigali concernant son implication en République Démocratique du Congo. Il estime que le Rwanda, confronté à l'effondrement de sa justification d'une présence militaire « défensive », en est réduit à une escalade verbale pour masquer une agression.

Selon Le Drian, le régime de Paul Kagame, qui soutiendrait le groupe rebelle M23 avec près de 7 000 hommes, est « acculé » par ses propres mensonges. Ne pouvant plus défendre sa version des faits, il aurait adopté une stratégie de diversion en diffusant de manière coordonnée des accusations fantaisistes de « génocide imminent » contre la communauté tutsi congolaise (Banyamulenge). Cette rhétorique, qualifiée de « fumée sémantique » par l'ancien ministre, viserait à légitimer l'agression rwandaise et à invoquer le principe international de la « responsabilité de protéger » (R2P).

Cette analyse fait écho à une polémique récente née d'une vidéo virale. On y voit le journaliste rwandais pro-gouvernemental Charles Nkuliza Kakozi (KNC) décrire une stratégie d'influence consistant à encourager des femmes rwandaises à épouser des hommes influents à l'étranger. La reprise maladroite de ces propos par un porte-parole militaire congolais, qui les a présentés comme un danger réel, aurait offert une « pain béni » au régime de Kigali pour alimenter son narratif victimaire.

Jean-François Le Drian dénonce ce qu'il appelle un « R2P washing », une manœuvre visant à instrumentaliser un principe humanitaire. Il souligne que les faits historiques contredisent les accusations portées contre le peuple congolais. Malgré des décennies de conflits à l'Est du pays, la RDC n'a jamais connu de massacres de représailles massifs et systématiques contre les Tutsi, contrairement à des épisodes tragiques survenus dans la région.

L'ancien ministre cite en contre-exemple les violences de 1972 au Burundi, le génocide des Tutsi au Rwanda en 1994 et les massacres qui ont suivi. Il rappelle que lors des guerres en RDC (1996-1997 et 1998-2003), marquées par des atrocités impliquant des armées rwandaises et des combattants banyamulenge, il n'y a pas eu de représailles massives contre les civils tutsi. Pour Le Drian, cette réalité démonte le « pattern » avancé par Kigali et révèle une agression motivée par des intérêts économiques et géopolitiques, que les « cris » médiatiques cherchent à noyer.